派閥色が強い理由

今回の総裁選で派閥政治カラーが強くなったのは、次の２つ理由です。

ひとつは総裁選立候補の届出までに時間がなく、
派閥横断的な動きや若手議員中心の候補者擁立の動きが、
発生する前に時間切れになってしまったことです。
もう１週間ほど時間があれば、若手中堅の無派閥議員を中心に、
第３の候補者を擁立することもできたと思います。

もうひとつの理由は、時間がなくて党員投票をやれなかったために、
党員の声が総裁選にあまり反映されなくなったことです。
党員票の占める割合が低くなれば、
議員票を握っている派閥の力が相対的に大きくなります。

通常の総裁選挙では衆参議員票と並んで党員票３００票が大きな影響力を持ちます。
しかし、今回は臨時の総裁選挙であるため、党員票がなくなり、
代わりに都道府県連の票（４７都道府県連×３票＝１４１票）になります。
党員票３００票であれば、世論に近い党員票が大きな影響を与えます。
しかし、都道府県連１４１票であれば、大勢に影響を与えるほどにはなりません。

急な総裁選で派閥横断的グループや若手グループを組織する時間がなかったこと、
党員投票をやる時間がなく、相対的に党員の声より、議員の声が大きな影響力を持ち、
議員を束ねる派閥の影響力が大きくなってしまったこと、
この２つの要因によって派閥色が強い総裁選になってしまいました。

きちんと時間をかけて総裁選をやれば、派閥色は確実に薄くなります。
次の総裁選では、派閥に関係なく、中堅・若手の議員から総裁候補を立てて、
オープンで政策本位の総裁選挙にしたいと思います。