テレビのコメンテーターの？

日曜日の朝に出かける準備をしながら、
情報番組を見ていて、あらためて驚きました。
テレビのコメンテーターって何でも発言するんですね。

中国の軍拡について、写真家とか、経済学者が、
いろいろコメントしていました。
新聞社の論説委員なら、いろんなことを広く知っているから、
まだ納得できますが、写真家や経済学者が、
なぜ軍拡について語るのか、理解に苦しみます。

一般市民の声が重要なテーマならわかります。
例えば、年金問題とか、消費税とか、政治とカネとか、
国民の声に耳を傾けるのは、とても重要なことです。

しかし、中国の軍備拡大という極めて専門性の高いテーマについて、
軍事専門家や外交評論家、国際政治学者、中国研究者ではなく、
写真家や経済学者にコメントを求めることの意味がわかりません。
むしろ害の方が多いように感じます。

いろんな政策課題に対応する各分野の専門家のコメントを、
テレビでも使うようにしてほしいものです。
異なる見解をもつ複数の専門家を呼ぶといった配慮もあるとベターです。

日本のテレビメディアというのは、視聴率を取ることを優先し、
データや専門性に裏付けられた確度の高い情報を提供することには、
まったく関心がないのかもしれません。
人気のあるコメンテーターや司会者が、事実と異なることを言っても、
訂正しないケースがあまりにも多いように感じます。

専門家の意見をあまりにも軽視し過ぎるのが、
最近の日本の風潮のようにも感じます。
良識（コモンセンス）に基づく判断と、専門家の知見のバランスを、
取り戻していくことが大切だと思います。

民主的な制度が整っていても、それだけで民主主義は機能しません。
昨今の開発途上国では、選挙で選ばれた独裁者がたくさん誕生しました。
ワイマール憲法下のドイツでもヒトラーが台頭しました。
民主主義は国民の自覚や努力なしには成り立ちません。
衆愚政治への道を進まないためにも、
テレビ等の報道関係者や視聴者の側にも努力が必要だと思います。

まずは、門外漢のコメンテーターに、いい加減で不正確なコメントを
求めるのを止めることから始めてはいかがでしょうか？